Вопрос по правилам

[Не04ем]

А кто засекает время и как доказать подобное?
2.1 Если сталкер находится в закрытом шлеме / закрытом противогазе, то его голос частично искажается. (Для того, чтобы в будущем опознать человека по голосу, диалог должен вестись минимум 10 минут)

 

[Рассвет]

Сами должны понимать когда начался разговор. Лучше просто побольше по времени пообщаться, с запасом, чтобы не было вопросов.

 

[Не04ем]

Сами должны понимать когда начался разговор. Лучше просто побольше по времени пообщаться, с запасом, чтобы не было вопросов.

1.1 Для пленения нужны причины, которые у вас может запросить Администрация (исключение беспричинного взятия - идеологическая война группировок).
А что может являться причиной?

 

[Рассвет]

1.1 Для пленения нужны причины, которые у вас может запросить Администрация (исключение беспричинного взятия - идеологическая война группировок).
А что может являться причиной?

Причин множество, их перечислять не вижу смысла. Начиная от плена для выкупа и заканчивая выбиванием информации.

 

[Не04ем]

Причин множество, их перечислять не вижу смысла. Начиная от плена для выкупа и заканчивая выбиванием информации.

Т.е, пленить можно любого, авось знает чего? А не знает - то мы не при чем?
Я имею в виду пленение обычного одиночки. Какой там может быть выкуп, кому он нужен.
Просто в правилах явных причин не так много (о тех, что указали вы).

И перечислять их вы не должны, такие причины ДОЛЖНЫ быть в правилах.
Там разве что сказано 'с целью отыграть разное РП ', согласитесь под это подходит абсолютно все ( взяли в плен чаем напоить, тоже ведь РП).

 

[Не04ем]

1.1 Для пленения нужны причины, которые у вас может запросить Администрация (исключение беспричинного взятия - идеологическая война группировок).
У меня причины запросит Администрация, а я и сказать не знаю что, т.к "Причин множество, их перечислять не вижу смысла. Начиная от плена для выкупа и заканчивая выбиванием информации."

 

[Рассвет]

Т.е, пленить можно любого, авось знает чего? А не знает - то мы не при чем?
Я имею в виду пленение обычного одиночки. Какой там может быть выкуп, кому он нужен.
Просто в правилах явных причин не так много (о тех, что указали вы).

И перечислять их вы не должны, такие причины ДОЛЖНЫ быть в правилах.
Там разве что сказано 'с целью отыграть разное РП ', согласитесь под это подходит абсолютно все ( взяли в плен чаем напоить, тоже ведь РП).

Сам плен может быть разным. Взять в плен одиночку, авось знает чего - это плен без пыток и т.п

 

[Рассвет]

1.1 Для пленения нужны причины, которые у вас может запросить Администрация (исключение беспричинного взятия - идеологическая война группировок).
У меня причины запросит Администрация, а я и сказать не знаю что, т.к "Причин множество, их перечислять не вижу смысла. Начиная от плена для выкупа и заканчивая выбиванием информации."

Вы должны будете в таком случае обосновать почему взяли в плен данного человека.

 

[Не04ем]

Вы должны будете в таком случае обосновать почему взяли в плен данного человека.

Так что служит обоснованием в итоге? РП-отыгровка? Т.к конкретно в 11. Правила Плена ничего об этом нет. Также как и нет о видах плена, за исключением Безопасный, Небезопасный. С пытками, с чаем, и. тп, тоже никак не классифицируется правилами.

 

[Рассвет]

Так что служит обоснованием в итоге? РП-отыгровка? Т.к конкретно в 11. Правила Плена ничего об этом нет. Также как и нет о видах плена, за исключением Безопасный, Небезопасный. С пытками, с чаем, и. тп, тоже никак не классифицируется правилами.

Обоснование - ваше понимание атмосферы и рп в целом. Взяв в плен чтобы чай попить - нарушение.
Если описывать всё что можно правилами, то вся игра будет по шаблонам и с ограничениями. Ситуации разные бывают.

 

[Не04ем]

Обоснование - ваше понимание атмосферы и рп в целом. Взяв в плен чтобы чай попить - нарушение.
Если описывать всё что можно правилами, то вся игра будет по шаблонам и с ограничениями. Ситуации разные бывают.

Не имея четких правил, порой по пустяковым моментам, возникает широкое поле для дискуссий, иной раз абсурдных, затягивающихся на неделю ( если нарушение показалось Администрации серьезным), и доказать правоту, опираясь на правила в таком случае невозможно, тк их нет, либо они размыты пониманием РП, а понимание субьективно и зачастую хоть и ''где-то около'', но всеже у всех разное.